下面我根据最常被问到的需求和价位做推荐。如果你还有特殊的需求，也可以向我付费咨询。

  佳能的200D二代绝对是单反相机的良心之作。最入门的价格，却提供半画幅单反里顶尖的画质，操作控制对新手来说又十分友好。18-55的镜头涵盖了平时的旅行生活记录最常用的焦段。

  如果你对人像也比较感兴趣，可优先考虑除了18-55以外，再买一支号称人类光学精华的佳能“小痰盂”50/1.8的定焦镜头，用最实惠的价格体会大光圈带来的背景模糊浅景深的魅力。

  大部分新手对于第一台相机并没有太清晰的需求，往往就是想好好学一下拍照，人像，风景，美食等最好都能拍。

  那么索尼A6400是目前最值得推荐的一台微单。同价位顶尖的画质，几乎全屏覆盖的超强对焦，包括业内最好的人眼追踪对焦，11张/秒的连拍能力，强劲的1080p120p视频能力，支持log，最为丰富的镜头群选择，让它成为这个价位上综合实力最强的选择。

  镜头方面，基本的16-50套机镜头涵盖了平时的旅行生活记录最常用的焦段，同时也有防抖，拍视频也很方便，是性价比之选。如果你旅行比较多，建议选择18-135镜头，更广的焦段让你的旅行照片取景具有更多可能性。

  同样，如果你对人像感兴趣，可以配置一支大光圈镜头。索尼原装的镜头都略贵，不过我们还有副厂头。这支适马的30/1.4是一支业内有口皆碑的好头，价格实惠公道量又足，那么亲民的价格可以让你体验奢侈1.4大光圈梦幻虚化的魅力了。

  2020年底上市的尼康全幅微单Z5，是目前性价比最高的全幅微单，佳能的竞品RP各方面性能都不如Z5但是价格还比Z5贵，索尼的竞品A7M2太老了，相比之下有不少还不成熟的毛病。所以在万元这个价位，Z5我认为是目前性价比最高的全幅微单。

  但是我强烈推荐购买24-200套机，焦段范围很大，可以覆盖日常、旅行风景等大多数需求，而且这支大变焦镜头的画质很不错，是同类竞品里最好的。

  尼康Z卡口无弱旅，有些不太了解的朋友可能觉得Z卡口的镜头不便宜，其实不是的，尼康Z卡口的镜头每支都很用心。如果说一分钱一分货的话，尼康Z卡口的镜头都很对得起价格。

  比如说它的50/1.8，虽然要三千多，但是光线素质完全比得上别家的顶级镜头，从这点来看，这支镜头是很值的，如果喜欢拍人拍特写，推荐。

  SD目前已经是白菜价，64G的高速卡对大多数人的旅行生活拍摄来说都已经够用。

  全画幅由于感光元件面积大，所以最大的优势是高感画质更好，其次它的背景虚化能力更强。

  所以如果你喜欢拍摄星空，超高速运动画面等对高感有高要求的题材，或者是想要背景完美虚化的人像等浅景深题材，那就能考虑全画幅。

  索尼的A7R3a是我认为目前市场上最出色和性价比的全画幅的微单。它的画质极为优异，长期占据dxo排行榜榜首，其他对焦，连拍，核心功能都出类拔萃，又有索尼杀手级好用的人眼追焦功能，真是十分的丧心病狂。而且它的视频功能也十分的不错，要4K有4k要120帧有120帧，LOG调整，PP设置该给的基本都给了。可以说它的出现，的确是重新定义了入门级的全画幅微单，结合它的机身售价，可以说性价比非常高。

  镜头方面，我推荐的是24-105，这也是我目前正在用的镜头。这支镜头焦段很实用，画质极为优异，是尼康佳能索尼三家同焦段镜头中最好的一支，而且相对另外两家优势比较大。所以虽然售价并不便宜，但是绝对是物有所值。

  除了变焦镜头，如果你喜欢人像人文，推荐这支腾龙35/F2.8，35黄金焦段，2.8大光圈，极为轻便小巧，还具有1：2微距功能，很实用，价格只有一千多，实在是超值。

  由于索尼A7R3a连拍快，像素高，还需要拍摄4K视频，所以推荐性能强劲的雷克沙的64G 2000X高速卡，拍摄4K高帧率视频也毫无压力。

  如果你是偏旅行风景向的拍摄，还有更多的预算想深入投入，那么更多的器材可以借鉴我的配置：

  目前生产单反的厂商主要有 尼康Nikon, 佳能Canon, 索尼Sony, Pentax, Olympus, Panasonic, Sigma, Fujifilm。对于新学习摄影的朋友我一般推荐索尼，尼康或者佳能，一是因为索尼，尼康和佳能占据的市场占有率最大，相机有 什么样的问题，很快就会被用户发现并改正，二是因为这两家企业具有最全面的镜头系列，其他镜头厂商推出新镜头的话首先都会推出这几个卡口，单反/微单是个系统，镜头全、用户多，也代表着整体成本的下降。

  不少朋友纠结于到底选尼康还是佳能呢？首先，对于新入门的朋友来说，不管选哪个品牌的入门机型，都可完全满足需求了。 不少朋友可能会听说尼康和佳能的成像风格不同 --- “佳能更适合拍人像，尼康更适合拍风景”，“佳能的定焦、尼康的变焦”，“佳能的长焦，尼康的广角” --- 是的，他们的成像风格的确有差异，但是目前差异在变小，数码时代，成像风格的差异完全由于后期的强大而模糊化了，一张照片，可完全根据你自己的需要后期 成佳能风格或者尼康风格的。况且，尚未入门，何谈风格！

  很多朋友希望买比入门机型好一点的机型，能确保一段时间内不被淘汰。这样的想法 是不可取的。数码相机领域是个日新月异的领域，其发展速度甚至比芯片还快， 当然跌价速度也是一样快。目前的任何一款入门单反放到5年以前都能算得上是石破天惊之作了，我们买了超出自己需求的相机，只能是让其多余的性能和功能随着时 间迅速贬值。所以说，买符合个人需要的相机，用好自己的相机，才能体现价值。

  还有一个比较实际的选择方法是看看周围的朋友用哪门的比较多，如果大家都用佳能，又愿意相互换换镜头使用，那么选择佳能就是个不错的选择，反之亦然。

  单反镜头可分为两类，一是定焦镜头，二是变焦镜头。定焦镜头光圈大，成像好，变焦镜头光圈小，成像相对稍差。

  对于初学者来说，第一支镜头应该购买变焦镜头。原因很简单，变焦镜头取景方便。很多人会说定焦镜头光圈大，定焦镜头画质好，但是别忘了，定焦镜头取景不如变焦方便，当你用变焦镜头可以拍到，而用定焦拍不到的时候，你还有资格去讨论画质景深的区别吗？拍到才是王道！

  也 有的人说，第一支镜头最优选择定焦镜头，这样才会练出镜头感。变焦的因为太方便，摄影师不需要移动，所以并不适合练习。对这种说法，我并不赞同。首先， 对于普通摄影爱好者，记录下美好瞬间，是最重要的需求，由于定焦镜头取景不方便，你会错失很多镜头，例如，你会发现聚会的时候，无法把所有人拍进去，旅游 的时候，你无法将整个风景收入一个画面中，或者是有些远处的风景拍不到……其次，如果你真的想体会和学习“镜头感”，难道变焦镜头不可以？你将变焦镜头固 定在一个焦距上，始终用一个焦段拍，不就和定焦一样么？

  定焦主要的优势还是在于更容易实现大光圈镜头，最大光圈2.8的变焦镜头一般都要一万多，而最大光圈1.8的标准镜头50/F1.8却才700左右。

  如果你对摄影的确是有很浓厚的兴趣，而且预算又有余，那就能在第一支标准变焦镜头的基础上，再购买一支定焦镜头，它是：50/ F1.8。不管对哪个品牌来说，50 / F1.8都是一支经典镜头，极低廉的价格，却享有不逊牛头的出色画质，1.8的大光圈可以让你更好的体会光圈的影响和作用，是一支学习摄影的经典镜头。

  如何选择焦段？要不要配齐焦段？一 般的摄影爱好者主要拍拍旅游风景、环境人像和聚会等等，总结近几年几万张照片，其中大约90%左右是用24-128mm这个焦段拍的，有8%左右是用 128-300mm焦段拍的，剩下的是用超广角拍的。总结了这个规律之后，我们大家都知道，我们购买的第一支变焦镜头，应该尽可能覆盖24-128这个焦段。正因 为如此，各家的推荐的套机镜头都为18-55这个焦段，折合135全幅的焦距为28-83左右，这正是我们平时最常用的焦段。套机镜头只要几百块钱，搭机 身购买则更便宜，可以说相当的合算，以后即使二手卖了也不可惜。

  当然，我们正真看到18-55并没有完全覆盖24-128这个焦段，对于预算有余的朋友，能买尼康18-105，佳能17-85这样焦段覆盖更广一点的镜头。再贵的镜头，我认为，对初学者而言则没有太大的必要了。因为对于摄影器材，付出与收获是不成正比的，而且你付出得越多收获相对越少。打个比方，一个六千元的镜头其综合性能（解像度，抗炫光能力等）可能只比一个三千元的镜头好10%，而一万两千元的镜头比那个六千元的提高可能还不到5%。

  现在很多的商家会提供两支入门的变焦镜头和入门套机搭售，例如18-55 和55-200，不少人比较犹豫，要不要配齐焦段呢？我的观点是：不用配齐，先把标准变焦镜头用起来，等有了经验再说。正如前面所言，个人会使用的焦段高度集中在24-128这段里，所以平时55-200这段用的是很少的，更何况，你会带着两个镜头出去旅游吗？等到需要长焦的时候，你高兴换镜头吗？换了镜头还来得及拍到吗？二八原则告诉我们，应该集中力量解决关键矛盾，所以，对于初学者，不建议一次求全配齐所有焦段。

  不少“资深”摄友坚信恒定大光圈变焦镜头才是高画质镜头，论坛里充斥着各种各样套头画质很狗的理论，例如：“套头就是垃圾”，“大光圈变焦才是’神器‘”……听上去好像两者是天壤之别吧，其实呢？也就20%左右的差异，而两者的价格差异往往在10倍以上。生 活就是选择，选择就是妥协。镜头的设计也是一样，要恒定大光圈，那么焦段就不可能很宽，镜头就很难很轻便，成本也很难做低。恒定大光圈变焦镜头是为专业摄 影师设计的镜头，他们不在乎镜头的价格，他们愿意为10%的性能多付十倍的价格，因为他们每天用相机拍很多照片赚钱，平摊下来成本尚可；他们不在乎焦段， 因为他们往往专注于拍一个特定的场景，例如拍室内人像，或者拍建筑；他们不在乎重量，因为他们往往是带着任务去拍摄，会带着笨重的大箱子跑来跑去。对他们 来说，关键的是要满足拍摄的需要，而价格、方便、重量，都是可以妥协的。而初次入门的朋友往往没有太固定的题材，出去旅游要拍，人像要拍，聚会要拍，街上看到有趣的也要拍，这样短的焦段就显得捉襟见肘，很不方便。不但如此，带着重镜头旅行也是很大的负担，不要小看多个三四百克，在长时间的旅途上，它绝对能改变人的心情。所以，对于初次入门的朋友来说，入一支非恒定大光圈的普通标准变焦镜头是一个合适的选择，等到有使用经验了，再通过你自己具体需求选择要不要恒定大光圈变焦镜头也不迟。

  以尼康为例，若选择D5600，那么初次购买单反的朋友往往会把所有的标准变焦镜头拿出来比一下，他们是：

  如果要我筛选一下的话，首先要筛选掉的，就是三支全幅镜头：24-70、24-120、28-300。为什么呢？因为这三支全幅镜头用在非全幅机身上的等效焦距最广在36-42mm，基本没广角，平时想拍稍微广一点的场景都拍不进去，非常不方便。此外，这三支镜头都相对又贵、又大、又重。

  不少朋友会听朋友说，全幅单反是今后的方向，买全幅的镜头保值。这样的想法并不正确。首先，镜头是买来用的，而不是用来保值的。一支镜头最大的价值在于它的实用价值。你用它为你创造了你需要的影像，这才是镜头最大的价值。目前大规模工厂生产的镜头都不是理想的收藏品，保值绝不是它的第一属性。其次，未来的主流产品是小型化的相机而不是全幅相机。这个观点我已经在前面的问题“全幅和半幅区别？全幅是未来的方向吗？”中已经提到。再次，即使假设你今后还是要上全幅，初次购买的非全幅机身还是该配非全幅镜头。非全幅镜头一般都相对便宜，即使以后上全幅卖了，也蚀不了几个钱，没必要为了这几个钱而委屈自己用很不舒服的焦段。

  很多朋友买了全幅镜头在半幅机身上用，每天心心念念就想着升级全幅系统，拍出照片不理想总怪器材，觉得如果是全幅就好了，心思全被升级器材勾去了，没法放拍片上，最后升级了顶级全幅，发现也就这么回事，才大彻大悟，从头开始静下心来好好学习摄影。

  我是一名拍摄了超过15年的旅行风光摄影师，我对摄影器材有自己最为实际和深刻的理解。

  最后做下小广告王波，网名一镜收江南软件设计师，热爱摄影，旅行，美食，生活微信公众号id：ilikephoto

  其他品牌没有做过详细研究，如果选定是佳能，对佳能我的建议是Canon 80D+18-135mm套机：

  但是有一点要清楚，单反不是有了镜头和机身就能玩好，三脚架、闪光灯等等一系列附件也要考虑：

  就王晶朋友的建议，增加说明：镜头最好选同一口径，如果有大有小，能够最终靠十几元的转接环实现转接。

  其实，学摄影，不认真看几本书，不收藏、把玩几本画册，进步不会很快。所以留出一千元来买书吧。

  用过朋友的索尼和尼康，宽松度是强，但是我很少拍欠曝的照片，所以对我来说没啥用。

  索尼尼康佳能其实只要不要太高ISO，正常拍，正常打光，基本上，最舒服的是佳能了，佳能后期是真的舒服，轻松多了。

  反正推荐楼主不要拘泥于单镜反光相机，无反才是未来。这个价位如果未来还会有不少资金投入到镜头群上的线，除非和我一样要拍飞鸟要去恶劣环境要丰富的镜头群，这样的一种情况请暂时还是选单反吧。但是拍飞鸟什么的，一万的预算真心不到一个零头估计楼主也不考虑。如果只是人文，人像和风光摄影，无反不管怎么样更轻便就是一个优点。国行现在A7m2才八千多，买一个最近出的50 1.8先玩着吧。之后有预算有需求了自己再去添置。如果经常旅游需要变焦28-70也不那么差，机身有防抖嘛。如果未来投入不多，焦段又想尽量齐全，那就A7（大概五六千多吧，最便宜的全幅啰）加上24-70 f4（大概四千左右吧）或者24-240（也这个价位吧）可能会超出几百块预算。相信如果楼主真的对摄影有过一定的了解，可以充分权衡这几个配置之间的差别啰。

  为什么不推荐佳能？不是因为我是佳能黑，而是楼主必须要意识到，佳能的精华在高端产品，也就是旗舰级和那堆白炮上的。这个级别的东西和性价比完全不搭边，楼主的预算也就是零头。佳能的低端机的确性价比很低，尼康全系列都有的点测联动，佳能只有最顶端才有。还有楼主不要忽略手感，做工，肩屏，Wi-Fi，GPS还有触摸屏，翻转屏这么多东西的重要性。我来美国没有带D810也没有带D7100更没有带A7R2而是带了D750，知道为啥吗？因为D750的手柄设计得更深，握持感好得多，本来就轻一点，更愿意长时间拿着拍，仅此而已。所以最好自己去实体店体验一下再下结论。

  1万左右，610是个不错的选择选一个腾龙的24-70 2.8二代够你玩了，750涨价了不推荐，很想让你玩索尼，怕被喷